Comentários sobre: Leia nota de esclarecimento da campanha de Marina Silva

Por: Roberto Leão

Roberto Leão — Tue, 17 Aug 2010 12:30:25 +0000

Essa é a prova da transparência e honestidade de Marina Silva.
Marina não prejudicou os cofres públicos. Foi a senadora que menos gastou. Apenas R$ 105 reais.
Sugiro que a Equipe Marina envie a reportagem para o e-mail de todas as pessoas que comentaram aqui.
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4626251-EI6578,00-Senadores+candidatos+gastam+mais+que+nao+candidatos.html
Rumo ao 2º turno.

Por: Eliane Ferreira

Eliane Ferreira — Sat, 31 Jul 2010 22:50:07 +0000

Marina, seus eleitores desejam transparência, como foi prometido!!!

Por: Demétrio

Demétrio — Sat, 31 Jul 2010 12:16:04 +0000

Marina, você entende a responsabilidade que está nas suas mãos? Entende a mobilização que impactou milhares de jovens? Você apareceu a uma juventude desiludida como uma ilha de esperança em meio a um mar de corrupção e demagogia.

Espero que esteja compreendendo o que está em suas mãos, o impacto dessas eleições no futuro eleitorado adulto e não decepcione a todos se revelando parte do mesmo jogo de que todos já estamos cansados de nos sentirmos lesados.

Por: Davidson

Davidson — Sat, 31 Jul 2010 03:41:20 +0000

moro em gravata pe,sou admirador de marina,sou pr evangelico e vou pedir voto pra ela na minha igreja,nao pelo fato de ser ela evangelica mas pela sua competencia tenho certeza qua vamos para o segundo turno marina vai supreder.

Por: raul g. paula

raul g. paula — Sat, 31 Jul 2010 01:54:50 +0000

durante a visita ao hospital, marina silva recebeu informacoes tecnicas da forma humanizada como o atendimento ‘e feito ho hospital do centrinho e seu carater multidisciplinar…assistiu a um video institucional, ouviu explicacoes sobre o funcionamento do hospital e depois percorreu setores ambulatoriais e de recreacao das criancas e maes, sem qualquer prejuizo ao atendimento. Saiu de l’a convicta que o servico publico de qualidade ‘e possivel e ouviu dos tecnicos como poderia ser feita a descentralizacao de um local de atendimento deste naipe que atrai pacientes de todo o Brasil por falta de locais capacitados em seus locais de origem…eu estava presente!

Por: Roberto W. F. Nogueira

Roberto W. F. Nogueira — Fri, 30 Jul 2010 23:20:16 +0000

Acho que essa discussão está ficando longa demais. Mas, como eleitor, sou obrigado a dizer que houve um desvio sério que deveria ser melhor explicitado. De anda adianta tentar defender um erro para defender a candidata, mesmo porque as coisas tendem a ficar piores com isso. Tentar dizer que não houve erro é um absurdo, fazer comparações exdrúxulas como essa da empresa é brincar com a inteligência alheia. Esperar respostas evasivas dos outros candidatos é normal, da senadora Marina é que não.

Por: Rodrigo Catta Pretta

Rodrigo Catta Pretta — Fri, 30 Jul 2010 23:11:04 +0000

Senhor Roberto Leão, o senhor que parece tão envolvido em defender os atos complexos da campanha da senadora Marina , deveria tentar argumentos que façam sentido. Os fatos falam por si. Uma irregularidade (ou várias) foi cometida.
A sua comparação com o cartão da empresa em que o senhor trablha é IRRESPONSÁVEL. O serviço público não pode ser comaprado a uma empresa privada. Distribuir cartões do senado enquanto pede votos em uma campanha eleitoral é crime eleitoral, é uso indevido da função pública, meu caro. Acorde! E não tem recesso que mude isso. Aliás, o próprio recesso é juridicamente questionável. Ele existe para os parlamentares, não para servidores. Não ir trabalhar é uma liberalidade que as casas do Congresso “permitem”. Não é oficial. Ligue para a Cãmara e para o Senado e constate. E ao que se comenta nos bastidores, vários servidores do gabinete da senadora, alguns agora exonerados “preventivamente” estão de cabeça, corpo e alma nessa campanha. O único problema é que eles recebem pelo poder público, como servidores. Triste!

Por: Leydiane Cintra

Leydiane Cintra — Fri, 30 Jul 2010 22:59:03 +0000

Não adianta mesmo. Tudo que servidores públicos estão impedidos durante o período de trabalho estão também nas férias e recesso, se houver vedação legal, como é o caso.
O recesso não dá regalias que não se tem no período normal, não se de onde tiraram isso.
Ao invés de conceituar, busque as jurisprudencias dos tribunais que dá melhor resultado para as dúvidas, se as tem.
De todo modo, não é o que importa, porque ela não estava de recesso durante todo o período de campanha e estava fazendo campanha. E o que entristece é que Marina se assemelha aos outros ao camuflar isso. Sinto muito se debater pra você é encher o tópico e comentários. Enquanto acho que tenho razão eu respeito a sua opinião, sempre respeito, mas não me peça para calar. o que houve foi um erro que deveria ser admitido, para o bem e saúde da própria campanha.
Um abraço

Por: Roberto Leão

Roberto Leão — Fri, 30 Jul 2010 21:08:58 +0000

Leidyane também discordo da sua visão de recesso.

http://pt.wiktionary.org/wiki/recesso
(Regionalismo – Brasil) (Direito) período de paralisação de determinado serviço público por férias ou outros motivos.

Então novamente afirmo que entre os dias 17 de julho a 02 de agosto, Jane pode fazer campanha. Se fez antes desses dias, aí sim esta errada.

A exoneração será necessária para o período fora do recesso.

De qualquer modo quero dizer que respeito sua opinião. Não adianta também ficarmos discutindo e enchendo o tópico de comentários.

Continuo com fé que Marina Silva é a melhor para o nosso querido Brasil.

Um grande abraço e tudo de bom.

Por: Leidyane Cintra

Leidyane Cintra — Fri, 30 Jul 2010 20:27:37 +0000

Roberto, quem é candidato se expõe a críticas. Ninguém gosta mais de apontar erros de candidatos no uso indevido da coisa pública que a própria Marina. Basta ler as entrevistas dela quando tratam do tema.
Não concordo com sua visão de recesso, mas a questão principal permanece: a assessora Jane não participou de atos de campanha somente nesse dia. Ela participa de todos os eventos evangélicos. Quem é evangélico e conhece a campanha sabe disso. Não tem nada a ver com recesso, isso ai é engodo. Por isso disse que a resposta é ruim. Eu podia ter dito que ela é mentirosa, dá no mesmo.
Acho que exonerações preventivas resolvem menos que falar a verdade antes que a imprensa denuncie issoe a camapanha tenha que remendar tudo de novo.