Me decepcionei profundamente,pois à 4 dias da eleição descubro que a melhor dentre os piores pensa de uma forma contária aos preceitos de DEUS, jamais uma candidata que se diz cristâ poderia deixar em aberto uma idéia que irá piorar a falta de amor na humanidade e ainda provocar a ira e falta de respeito recíproco dentre o Criador DEUS… e a criatura povo de DEUS. Se quer ser governadora deve ter pulso firme e tomar decisões desde já e ñ deixar em aberto licitações em que o povo deve resolver por si mesmo…são bilhões e bilhões de idéias diferentes se se tornar mais fácil que já esta então ñ precisamos de presidentes …o povo mesmo resolve ñ é?
COnfesso que fiquei muito chocada, por ser cristã conhecedora das leis de DEUS jamais deveria mencionar suas idéias favoraveis em decisão do povo ao aborto.O povo fará o que for melhor para si mesmo contrariando a lei do amor, a lei de DEUS …DEUS é a favor da VIDA… votar em você é apoiar, e eu ñ concordo

Teresinha, Indaiatuba SP

Creio que você seja contra o aborto, porém teve de defender o plebiscito. Vejo que as mãos de Marina estão atadas neste assunto, pois ela não tem o que fazer neste caso. É o Congresso que decide gente. Não vamos jogar pedras numa pessoa só por ter dito algo que chateou o povo. Tantos candidatos já promoeteram tanto e pouco fizeram!!!! Creio que com a Marina será diferente, o que promete ela há de cumprir. Devemos prometer de acordo com as limitações do nosso país. E mesmo com todo esse reboliço, continuo com meu voto certo.

Sra.Marina Silva, gostaria de demonstrar a enorme admiração que tenho pela Sra., mas é uma pena que seja a favor do plebiscito do Aborto pq desta forma está perdendo o meu voto e de muitas famílias cristãs.

Sabemos que o Brasil é um país laico, ou seja, que não tem uma religião oficial. Não somos um Estado confessional. O que está em pauta não é uma convicção religiosa, mas sim VIDAS INOCENTES, que não podem se defender. Seria muito pretensioso candidata não ter postura definida com relação ao seu posicionamento no que diz respeito ao aborto.
A desumanização tem se alastrado em nosso mundo como um câncer destruidor que tem chegado a pontos em nossa sociedade simplesmente repugnantes.
Conforme nossa Carta Magna (a constituição), todo cidadão é livre para expressar suas ideologias, convições religiosas, filosóficas e etc. Contundo, nada! nada! justifica ser conivente à posturas impostas por determinados grupos, visando instalar na sociedade um ato criminoso, brutal e cruel. Afinal, O FIM NÃO JUSTIFICA OS MEIOS. Muito acima de ideologias sofistas, demagógicas,filosofias e teologias liberais, o ser humano deve ser valorizado, respeitado, considerado, digno de poder decidir sua e fazer sua propria historia neste mundo, sem que seu futuro seja decidido por interesses biológicos, que muitos visam e procuram controlar a vida do ser humano. Cuidado!!! podemos entrar de forma imperceptível na mesma mentalidade Hitlerana de querer controlar a espécie humana, se auto julgando detentores de decidir o que deve aou o que não deve.
Não preciamos de teses hitleranas, mas sim de amor ao próximo e no mínimo respeito aos inocentes.

Sra.Marina, não sou evangélica, sou espírita Kardecista e contra ao aborto. Eu também me preocupo em perceber a sua apatia em se posicionar contra um crime tão hediondo.Devemos utilizar os recursos disponíveis para providenciar assistência médica para mulheres e meninas, ao invés de buscar a legalização do aborto e alavancar uma agenda de controle populacional. A questão é ética, filosófica e Moral Sra. Marina!! A neutralidade não existe, ela só favorece quem se encontra no poder.Neste caso o poder de matar! Diferente da senhora eu tenho que me posicionar: não posso votar em que se cala para o bem, favorecendo o mal.

‘Eu não faria um aborto e não advogo em favor dele, mas reconheço que existem argumentos relevantes dos dois lados da discussão e respeito as pessoas que têm posições diferentes da minha.’

Sendo bastante sincero com a estimada irmã em Cristo, pensei que a Palavra de Deus seria a bússola que a guiaria durante este difícil pleito, mas ao ler o teu comentário sobre este ‘difícil’ e odioso tema, vejo que no teu entendimento, outros pontos de vista podem ter argumentos mais relevantes. Mesmo não sendo este um caso em que a presidência da república tenha uma ação direta, seria belo ver o posicionamento firme e convicto do líder máximo do executivo junto a ética estabelecida pelo Rei dos Reis e Senhor dos Senhores. Ética esta claramente revelada em Sua Palavra, o manual da vida, a Bíblia Sagrada.

Sei que a pressão para se fazer uma candidatura ‘politicamente correta’ que agrade a gregos e troianos não deve ser fácil, mas a fidelidade ao Senhor Jesus e a Sua Palavra deve estar acima de tudo, até mesmo da candidatura ou até da própria vida.

‘E eles o venceram pelo sangue do Cordeiro e pela palavra do seu testemunho; e não amaram as suas vidas até à morte.’ Apocalipse 12:11

Pois é cara irmã, fiquei receoso ao ver, neste caso, essa posição política em cima do muro no quesito aborto. Seja fiel, lute pelo que é justo, ético, moral e acima de tudo SANTO, pleteia as batalhas do Senhor. Numa sociedade corrompida e perdida seja o sal da terra e luz do mundo.

Ame aquilo que o Senhor ama, e odei aquilo que Ele odeia. E lembre-se: UM COM DEUS É MAIORIA.

Deus abençõe.

SENHORA MARINA, DEFENSORA DAS ÁRVORES,RIOS,TERRA, MAS FICA EM CIMA DO MURO QUANDO É PARA DEFENDER A RAÇA HUMANA QUE JÁ COMEÇA NO VENTRE. SE ESTE ASSUNTO NÃO É DE ORDEM MORAL COMO É CLASSIFICADO NO SEU PONTO DE VISTA DA LEI DE DEUS NO MANDAMENTO 5º NÃO MATAR.26 QUE SERVIRÁ A UM HOMEM GANHAR O MUNDO INTEIRO,SE VEM PERDER A SUA VIDA? MT 16,26 LEIA O SALMO 138,13-16 FOSTES VÓS QUE PLAMASTES AS ENTRANHAS DO MEU CORPO, VÓS ME TECESTES NO SEIO DE MINHA MÃE.16 CADA UMA DE MINHAS AÇÕES VOSSOS OLHOS VIRAM, E TODAS ELAS FORAM ESCRITAS EM VOSSO LIVRO.CADA DIA DE MIHNA VIDA FOI PREFIXADO,DESDE ANTES QUE UM SÓ DELES EXISTISSE.QUEM TEM O DIREITO DE TIRAR A VIDA O HOMEN OU DEUS QUE FEZ A CRIATURA HOMEN? SOU CATÓLICA E A FAVOR DA LEI DE DEUS.

O aborto é uma atitude essencialmente contra a natureza o que, lógicamente, o caracteriza como erro e um erro não deixará de ser um erro se eu ou a maioria achar o contrário. Candidata Marina, não uso aqui argumentos religiosos ou moralistas, a vida é uma lei natural e vai continuar sendo independentemente da opinião da sociedade.Dois mais dois são quatro, se a população achar que é cinco não vai mudar nada, as coisas são ou não são, não existe meio termo. Ser condizente com o aborto é defender um erro, posição que, em hipótese alguma, pode ser assumida por uma autoridade como a da presidência da república.

Será que nós cristãos não iremos achar um candidato a presidência da república que se declare plenamente contra a legalização do aorto.
Por favor Marina, gosto muito de você, mas você não pode ficar ‘em cima do muro’.

Marina, em primeiro lugar, parabéns por sua história pessoal e por seus sentimentos em relação à Natureza e aos seres humanos. Não simpatizo com a ideia de aborto e, como a maioria dos comentários, sou a favor de um plebiscito para decidir se teremos direito a escolha, fovoráveis ou não, acerca desse assunto.

Muito Obrigado.

A verdade da Palavra de Deus é imutável!
Ela deve nortear o povo, o nosso Brasil! É preciso ter coragem para dizer o que DEUS PENSA A RESPEITO destas questões, pois Ele é o criador! O respeito às pessoas é importante, mas quando elas ficam sabendo da verdade, tudo muda!

Eu acho muito importante, que na pré- candidatura a Senhora trate de assuntos tão polêmicos.A sociedade precisa de um veredito pra essa questão, que circula a anos sem nenhuma providencia. Apoio a sua candidatura e espero que faça o melhor para a sociedade.

Boa tarde. Parabéns por enfrentar já na pré-candidatura temas espinhosos. Nesta linha, gostaria de saber sua opinião ou, pelo menos, como trataria temas como o uso de células-tronco de embriões; a homoafetividade e suas consequências sociais e jurídicas; a pena de morte.

Também gostaria de saber se proporia uma reforma tributária e alguma reforma política.

E por fim se vê alguma solução para o meu Corinthians ganhar a Libertadores.

Saudações.

Parabéns Marina! Pela sua opinião sensata, coerente e transparente. Sim a questão é tão delicada que requer a opinião do povo através de um plebiscito e não que se baseie sobre manobras eleitoreiras que decidem sobre o que podemos ou não fazer, nós mulheres.
Caberá as diversas vertentes então explanarem seus conceitos e justificativas e que cada um escolha o seu melhor. Isto sim é democracia.
Grata.

Perfeito Marina! Plebicito com debates adequados, sobre o direito de escolha e não sobre ser contra ou a favor do aborto é a solução! Inclusive acredito que as grandes decisões do País deveriam ser feitas por meio de plebicito, essa é a verdadeira democracia e não dar carta branca pra quem votamos decidir tudo por nós! Boa sorte, o futuro nos espera!

A DECISÃO DE FAZER UM ABORTO, NÃO PODE SER VISTA TÃO SIMPLES ASSIM. VEJAM QUE MESMO A MÃE AMPARADA PELA LEI PARA REALIZAR TAL PRÁTICA, NÃO ESTÁ IMUNE AS PROVÁVEIS DOENÇAS QUE SURGIRÃO PÓS ABORTO.POR ISSO É NECESSÁRIO AVALIARMOS BEM ESSA QUESTÃO ANTES DE NOMEARMOS VILÕES E MOCINHOS DESSE PROCESSO.

Senadora, concordo plenamente com sua opinião e vejo que a cada vez que leio mais a seu respeito identifico-me com suas opiniões, posicionamentos e atitudes. Sempre fui PT desde que votei pela primeira vez (aos 16 anos, hj tenho 33), mas nessas eleições a presidente meu voto é seu!! quanto a questão do aborto, passei por uma experiencia na vida em que graças as circunstancias não precisei recorrer a justiça, ele ocorreu expontaneamente, porque o feto morreu. Mas conheci algumas historias de mulheres que não teriam seu bebe quando nascessem e mesmo assim teriam que gera-lo, sem ter o direito de acabar com o sofrimento, de ambos diga-se, que posso afirmar, é grande!! Mesmo quando o pedido é feito a justiça esse processo é lento, muitas passam pelo momento traumatico de um parto no nono mes e a decisão judicial não foi dada ainda… e na grande maioria das vezes o bebe ja nasce morto ou vive por apenas algumas horas… isso é muito sofrimento!!!

na italia quando as ‘excelencias’ resolveram consultar a parte importante no processo decisório, qual seja, o povo, ficaram surpreendidas, pois mais de 60% queria a descriminalização do aborto…enquanto no parlamento, a ‘disputa’ era dificil por uma decisão com ampla maioria

O comentário da Muriel pra mim é preciso. Primeiro é lamentável esse erro de sempre colocar o debate sobre o aborto em termos de quem é contra ou a favor de sua prática. A questão é saber quem é contra ou a favor de que uma mulher seja criminalizada por fazê-lo, seja julgada, presa, como é hoje, como consta no Código Penal. Um gestor jogar essa questão para um plebiscito é lavar as mãos, sabendo que a manipulação de informação que ocorre nesses casos nunca é justa, como no plebiscito das armas.
Notável Senadora, eu a considero sincera e brilhante, mas sua posição neste caso não corresponde a de uma mulher corajosa para enfrentar polêmicas e desafios. Contra o aborto todos somos, creio. Fazer um aborto ou incentivá-lo eu também não faria, mas jamais jogaria para um plebiscito a decisão sobre encarcerar mulheres que, como a senhora mesma disse, já passaram por um processo tão doloroso. Isso chega a ser cruel! E esse é o verdadeiro debate.

Creio que a mulher só terá realmente liberdade para decidir sobre o aborto se o Estado estiver lhe oferecendo as duas opções:
1- Direito à Vida, direito de gerar, parir, garantindo toda a assistência médica e financeira (tipo “bolsa-maternidade+bolsa família”)para a mulher, e dando o direito de nascer para o rebento.
2 – Direito ao aborto se assim escolher e se os motivos da decisão tiverem justificativa coerente.
Se a única opção da mulher for “o aborto assistido pelo Estado”, isso não é uma decisão, é uma imposição que não a livra nem da miséria social, nem da miséria humana e espiritual.

Para mim, sua posição está clara e concordo com os comentários abaixo de Sidnei e Juliana.

Querida Marina:
Se você propõe um plebicito, que ele seja feito em termos de ser favorável ou não ao direito de escolha e não de de ser favorável ou não ao aborto, pois a questão central é a questão do direito.
Para que este direito exista, as mulheres não podem ser marginalizadas quando escolherem fazer um aborto, como é hoje. Assim, legalizar o aborto é garantir o direito de escolha.
Vivemos num país machista, onde boa parte dos homens exercem o direito de não ter responsabilidades para com os filhos que tiveram (eles simplesmente vão embora!) enquanto as mulheres não tem escolha nenhuma.
Um plebicito neste caso é como o plebicito do desarmamento: sujeito à desinformação veiculada / paga por interesses poderosos, num caso da indústria de armamentos, no outro das igrejas e das clínicas clandestinas de aborto.
Pessoalmente, sou totalmente favorável ao direito de escolha, que, em última instância, é uma escolha individual da mulher.

Srª Marina Silva
Acredito nas tuas idéias, porém quando o assunto é aborto temos no Brasil e no mundo toda uma questão religiosa. Sou totalmente favorável ao aborto independente da situação, trabalho na área da saúde e vivencio todos os dias a quantidade de crianças que passam fome e frio, que são mal cuidadas, que são mal tratadas, porque os pais das mesmas as colocaram no mundo ? Para sofrer? O que a igreja faz à favor destas? Ser contra é muito fácil, porém, eu quero ver ser contra e quando faltar um prato de comida na mesa desta criança oferecer o alimento. Ouço no meu dia a dia, “eu sou contra o aborto”, porém a realidade como a senhora mesmo já viveu é dura. Você com muita luta chegou a onde está mas quantas crianças que você conheceu não ficaram na miséria até hoje?

Abraços.

Para mim ficou claro que ela é contra o aborto, mas respeitará a decisão popular. Nós temos de “engolir” várias pessoas em posição de comando decididas por voto popular, isso é democracia: submeter-se à decisão da maioria. Qual o lado dela não é o mais importante, aliás ela não precisa e nem deve, se estiver no cargo de presidente, influir, com sua palavra, na decisão popular, pois isso tiraria a legitimidade do pleito. Como ela, sou contra, mas respeitaria a decisão da maioria e não de uma minoria que se julga “iluminada” e detentora da verdade suprema, acima do bem e do mal. Aliás, por que os defensores do aborto são contra o plebiscito?

Cara candidata,

Como nos demais plebiscitos, imagino que haverá campanha. Em qual dos palanques a senhora subirá: no do “sim” à legalização ou no do “não” à legalização do abortamento?

Se não fizer campanha, ou caso queira, a senhora, como cidadã, pode dizer em qual das possibilidades votará?

Saudações.